第十章 猎魔(10)-《心狂》
第(2/3)页
“嗯?”明恕上身前倾,双手搭在桌沿上。
这姿势令他看上去像个认真听讲的学生。
而萧遇安是正在授课的风度翩翩的老师。
“他所谓的‘蛊惑’在刑事上不成立,但他受到这类书籍影响,却可能是事实。”萧遇安说,“设想一下,如果还有一个人与他心理状态类似,在某种极端条件下读到书中的某一句话,咖啡馆的悲剧是不是会重演?”
明恕想起一位名叫“佘群”的目击者。
佘群说,鲁昆当时正在看一本书,封面上写着“有的人就是该死”。
犯罪类小说中,通常带有非常浓烈的偏激情绪,这句话只是一种表达,但并非不可能催生心理暗示。
沉默了半分来钟,明恕摇头,“这只是非常特殊的个例,书本身没有错,错的是鲁昆。就像现在很多家长指责游戏,认为游戏令他们的孩子沉迷。这种看法根本没有道理,因为有错的并不是游戏本身。”
“书当然没有错,难道你认为我打算追求墓心的责任?”萧遇安说,“不过鲁昆虽然只是个例,但这种个例不该被忽视。墓心的书既然能够刺激一个心理不正常的嫌疑人,那说不定书里也有什么能够供我们参考。”
明恕立即来了精神,“你发现什么了?”
萧遇安仍是淡然的态度,“目前还没有。”
明恕将下巴枕在手臂上,全然不像方远航眼中利落果决的师傅,“我还以为你叫我来,是找到突破点了。”
“我始终相信一件事突然出现,必然有它出现的道理。鲁昆突然改换说辞,将一个作家搬出来,最可能的原因是转移重点。但是墓心既然已经暴露在我们的视线里,我们不妨顺道查一下。”萧遇安说:“有时候一条线索也许看起来没有什么用,但当最后需要串联的时候,说不定这条没用的线索会成为关键。”
明恕沉下心来,点头,“墓心我会安排人手去查,哥,鲁昆这案子先放在一边,罗祥甫的案子我有个猜测。”
萧遇安正色,“我叫你来,就是想听听你对罗祥甫案的理解。”
“我现在还没有足够的证据支撑这个猜测——”明恕站起来,在办公桌边小范围踱步,“给罗祥甫引来杀身之祸的可能正是他唯一的爱好,街拍。”
萧遇安仰靠在椅背上,双手叠在腹部,视线从深长的眼中射丨出,带着鼓励的意思。
“凶手应该不是罗祥甫熟悉的任何一个人。如果是,ta必然已经在我们这一轮密集排查中露出马脚。”明恕继续说:“我和邢牧之前从凶器、下药、击打情况推断凶手是一名女性,我承认这种推断比较武断,但现在看来,凶手是女人的可能性越来越大。”
萧遇安并未发表任何意见,只是恰当地点了点头。
“罗祥甫拍了两年照,文尧那次是闹得最厉害的一次。我刚才接触过文尧,怎么说,她非常厌恶罗祥甫之流,不仅在街头巷尾,甚至在工作场合,她也时常受到老人骚扰。”明恕说:“但她的恨还没有积蓄到犯罪的程度,她在有意无意地寻找发泄的契机。从这种角度看,她是个能够平衡消极情绪的人,她做得出引导舆论的事,却不会亲自去杀人。”
萧遇安说:“那杀害罗祥甫的,可能是比她受到更大的伤害,并且更恨罗祥甫的人。”
“对!”明恕一捏拳头,“但这个人隐藏得非常深,罗祥甫也许根本不认识她,排查起来难度很大。”
安静片刻,萧遇安忽然说:“这是比较常规的思路,你想没想过极端的思路?”
明恕站定,“极端?”
萧遇安食指在墓心的书上一点,“有的人本来就该死。”
明恕眼尾撑开,“哥?”
“这是墓心书里惯有的观点,也是现在网络上流行的观点。”萧遇安说:“我在电视台有熟人,找他们要过鲁昆那期节目的原始采访记录,其中有不止一人认为,那些被杀的小孩本来就该死。”
明恕重新拉开靠椅,缓缓坐了下去。
“这些人真的被吵闹的小孩伤害到必须杀之而后快吗?”萧遇安摇头,“我看不见得。”
“畸形的恨?”明恕先是犹豫,后眼色一定,“对,就是畸形的恨!”
第(2/3)页