第(3/3)页

    此时正值两处机构下班的高峰，工蜂们蜂拥而出，人人都想多看他俩一眼，以至于造成了小小的交通拥堵。

    俩人浑然不觉，兀自亲吻。

    回了公寓还是要腻腻歪歪，腻歪了好一会儿，才各自去洗澡，洗过澡出去吃晚餐，吃过晚餐回来各自看看带回来的资料。

    “在看什么？”肯尼思问。

    “福尔曼诉佐治亚州案。”

    这么知名的案件，他一个前任地区检察官肯定知道。“那可是两百多页！怎么想起来看福尔曼案？”

    “本周实习生研讨会要讨论废除死刑。你怎么看？”

    “废除死刑吗？”

    “对。”

    肯尼思沉吟，“我原则上不赞同废除死刑。”

    狡猾！

    “死刑是最高惩罚手段，用意是震赫他人，我理解的对吗？”

    “——对。”

    “一级谋杀、二级谋杀的罪行可以对应死刑，这个公平对等你接受吗？”

    他再次沉吟，谨慎回答，“我接受。”

    “做错了事情就要付出代价，对吧？公平原则是社会的基础，你要是在司法上都做不到这一点，其实很危险，民众会不满，而这个不满积累到一定程度，就会爆发。你们美国不是经常有这种事情吗？比如1992年的洛杉矶。”

    1992年洛杉矶爆发了大规模的暴||动，原因是四名白人警察殴打一名黑人青年，导致其身受重伤，脑部也受到无可挽回的损伤。洛杉矶因此爆发了以非裔群众为首的大范围的暴||动，导致数十人死亡、数千人受伤，直接损失高达十几亿美元。

    导致非裔群众不满的不是这个黑人青年受伤（事件发生在1991年），而是之后经过长达一年的审理，洛杉矶地区法院宣判四名白人警察没有不适当的行动，无罪释放，显然不符合“公平原则”，这才是爆发暴||动的导火索。

    肯尼思分辩：“洛杉矶事件不一样。”


    第(3/3)页