第(2/3)页

    弗兰克是觉得这个主题不错，但他有点担心会遭到男性选民的反对。

    他俩现在日常交流很多时候都在说这些话题。

    “女性政治家多了才有可能彻底解决堕胎权问题，要废除所有有关堕胎权的法律条款，法院也不得受理所有有关堕胎的案件。”

    “有点难。”

    “不试试怎么知道呢？”

    “你说的对。你想怎么进行呢？”

    “我会……先跟aclu的人讨论，先从联邦法律开始，一条一条上诉废除，之后是各州的法律条款。如果他们不愿意碰这个问题，我就用自己的基金会来做。”

    “你会因为中国的计划生育制度而备受攻击。”

    “他们理解错误了，中国的计划生育制度没有那么丧失人性，它限制的是一对夫妻能生育几个孩子，但对女性什么时候生孩子、是否堕胎没有约束，自从……那次事件后，中国已经不再强制要求多子女女性流产了。限制生育数量带来的一个意外后果就是很多女孩成了‘独生女’，得到了更好的生活质量和教育资源，如果一个家庭里有男孩有女孩，男孩往往会得到最大的资源倾斜。”她想了想，“实际你们美国家庭也一样，你出生后你的父母以及媒体都更喜欢你。”

    肯尼思点头，“对。我们美国只是没有你们中国表现的这么……过分，但本质上没有差别。”男孩能得到更大的资源倾斜，即使在肯家也表现的很分明，他知道的很清楚。

    “但还有一部分女性反对堕胎权，这部分女性我愿意称之为‘女性叛徒’。”张文雅摇摇头，“真不知道她们怎么想的，为什么要把自己的权利拱手交给男人？你知道这种行为在中国叫什么吗？”

    “叫什么？”

    “中国古代有一种特殊的现象，其实欧美也有，从古到今一直存在，叫‘投名状’。”她用中文说了这个词，“投名状要求你同流合污，比如你要杀个人才能成为劫匪。”

    肯尼思同志立即懂了。

    “这些女性所做的就是向男□□‘投名状’，背刺同性，但能得到什么呢？你们男人又不会因此将她们当做男性来看，对吗？”

    他低头笑，“对。我们男人很残忍，竞争非常激烈，我们不会允许女性进入我们的权利范围。”

    “政治也是吗？”

    “政治也是，但因为‘政|治|正|确’，我们必须接纳更多的女性同事。”

    “你呢？你怎么想的？”

    “我认为能力更重要，同样的两个人选，我会考虑谁更合适，而不是考虑性别。”
    第(2/3)页